几种双线实现技术和效果的对比

Linux

版主: 管理小组

yangwen596
帖子: 1
注册: 2008-01-23 11:04

几种双线实现技术和效果的对比

帖子yangwen596 » 2008-01-23 11:07

几种双线实现技术和效果的对比
由于国内两大网络(电信和网通)之间的互联互通问题. 导致电信用户访问网通网站或网通用户访问电信网站很慢, 为解决这个问题, 先后有多种方案
A 给网站分别做电信站/网通站镜像:这种实际是用户分别在电信和网通租用托管1台服务器.两个服务器数据相同. 这样做成本高,并且维护非常不方便. 数据无法保持实时同步.
B CDN(网站加速) : 这种方案是有一台服务器在电信/网通 缓存了 用户网站数据. 能够有一定的作用.但只对静态页面有效,对动态页面无效.
C 双线主机.双线托管实际是一个机房有电信/网通 两条线路接入.通过机房内部路由器设置. 实现电信用户访问电信线路.网通用户访问网通线路. 这样实现电信网通均可以快速访问,.
D 智能双线主机:智能双线主机是在双线服务上的进一步优化. 双线托管中效果最好的是双IP的托管方式.也就是一个服务器同时分配电信和网通各一个IP地址. 然后让电信用户访问电信IP地址.网通用户访问网通IP地址. 这种双线的效果最好.
各种方案对比:
托管成本 维护性 使用效果
电信网通镜像 昂贵,需要同时在电信和网通托管服务器 不方便,需要同时维护电信/网通2个服务器.并保证数据同步. 数据同步麻烦.
CDN 比较昂贵, 同样需要托管多台服务器. 一台服务器可以给多个网站提供镜像加速 方便, 用一定的延迟,可以对静态内容加速,但对动态程序无法加速
单IP双线主机 便宜,只需一台服务器 方便 有一定的效果,但实际测试效果不是最好
双IP双线主机 便宜,只需一台服务器 方便 效果最好,实现电信用户访问电信IP地址/网通用户访问网通IP.

只有实现双IP双线+智能解析. 才算是真正的完全的彻底的双线解决方案.

QQ:798989268 欢迎大家前来交流,结识大家

回到 “Linux”

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 3 访客