.Net与Java的相似处

程序设计讨论和代码交流。

版主: Akuoevilsatan管理小组

shanghaixuexi
帖子: 1
注册: 2008-04-27 12:05

.Net与Java的相似处

帖子shanghaixuexi » 2008-07-02 17:41

当第一次读到一篇关于ASP+的文章时,我确实深受震动
Click here to find out more!
http://ad.cn.doubleclick.net/
。现在ASP+ 称为ASP.Net,当然,它是.Net系列技术,是微软动态服务器页面的下一代版本,它提醒了我Sun公司的Java服务器页面(JSP)对微软的技术哲学体系发展所产生的积极影响。当我开始仔细研究后,我注意到.Net的许多技术,至少是部分上,显然受到了Java的推动。
当然,这没有什么让人惊奇的,我可以认为这无关紧要,过去,许多规则已经发生了改变;JSP自身在动态Web页面领域早已取得了一席之地,它最著名的产品就是ASP(也是最早的产品之一),J2EE受到微软事务处理服务器的重要影响,其派生的产品正是COM+套件之一。可能所有情况都是这样的,很多公司都曾做过多年前IBM公司已经做过的事情,也许这正是计算机业的普遍现象。
Java 和.Net之间的相似之处一般很明显。比如,在ASP.Net和JSP中,页面都是预编译过的,因而运行起来更快。如果要寻找它们之间的差异,你可以发现典型的微软模式,尤其是在开发工具中表现得更明显。(有些人可能会对”典型微软模式”的说法发笑,但他们采取这种做法的原因之一是这么做能够取得成功)。
模式之一是微软赋予了开发者很大的自由,甚至是进行危险操作的自由。例如,在C#中,微软提供了一些开发者想要或需要使用的不安全语言特性。Java的创始人James Gosling最近讽刺了这些后门,比如程序员创建当前指示器的能力,但人们对此却无能为力。如果让开发者在不使用Java的条件下,完成在Sun中利用 Java开发的任务,这样所导致的困难还是可以让用户接受的。微软为已有的保留代码提供了额外的优先级,允许新开发的程序与它进行交互,这样使得它们的. Net版本不可避免地存在后门。
另外一个模式是支持多语言。.Net出现之前,微软批评Java让程序员使用一种语言完成所有事情。实际上,微软在他们的Java虚拟机中做了一些改变(根据Sun提出的要求),使其支持与其它语言的交互。在设计自己的.Net虚拟机时,微软令它可支持多种语言。例如,不同语言对数据类型有不同的物理格式,如果不同语言需要与同一个数据进行交互时,他们会不得不违反自身内部制订的标准。如,COBOL中的字符串类型长度是固定的(按照已建立的长度标准), C中的字符串类型是变长的,如果编译器遵守标准,那么代码就不能完成交互;如果微软制订特殊的.Net数据类型,那程序员要完成交互的话就必须要修改代码。微软采取的这种做法,让人们至少可以在.Net上用COBOL写代码,然后调用已有的程序,从而不必对COBOL程序员进行Java培训并重写代码。
但是很显然,新的.Net平台使用虚拟机的概念表示微软至少承认Sun在此领域的正确性。虚拟机是一个经典的老的概念,是Sun创立了这一基本理念。我走出大学校门的第一份工作是编写在UCSD p-System上运行的代码,我的二进制程序通过虚拟机在相差很大的硬件和软件平台上运行,但过去处理器速度只是几兆赫兹,高端系统只拥有1MB RAM,因此虚拟机程序运行起来非常慢。现在的虚拟机,如Java虚拟机或.Net虚拟机的运行速度得到了提高,用户可以接受这种速度。
除了基本系统体系之间的相似之处外,Java和.Net之间还有许多互相模仿的地方。如Java 2 Micro Edition和Microsoft .Net Compact Framework,都设计成压缩平台。还有微软的活动数据对象(新平台中的ADO.Net)和Sun的Java数据对象(JDO),它们都提供了对数据库的简易访问。
随着时间的流逝,Sun的发展不可避免地会受到.Net的影响,可能会出现Scott McNealy所说的”.NOT”。微软在整个基于XML的Web服务上占有明显的领先地位,Sun的用户必定要求类似的东西,因此就形成了Sun ONE(开放网络环境)。令人惊奇的是,Sun的Web服务市场口号听起来与微软的Web服务市场口号竟如此相像!
看了这篇文章后,你可能简单地认为这两家公司不太尊重对方,但我认为事情要比想到的更复杂更有意义。我希望.Net和Java在今后的时间里能互相”影响”,两个公司都能看到对方值得借鉴的地方。这就是竞争!
来源:转载于http://www.xuexi.cc

回到 “程序设计”

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 13 访客