我来说说BXP的实际中的运用，如网吧。（白话

[小心碰头]

我听说在成都有网吧，用两台服务器实现读写分离，好象是BXP+ISCSI做得，不知道是不是真，要是是的话，也太有钱了.

[emlul]

我听说在成都有网吧，用两台服务器实现读写分离，好象是BXP+ISCSI做得，不知道是不是真，要是是的话，也太有钱了.

成都的BXP网吧好多哦。你说的是哪家哦。我知道的都是一台服务器。

[fcqiang]

请楼主，你所说的穷人的方案中，硬盘是否是不做RIAD，只接使用。
不做RIAD，硬盘能有多快的响应呢？

如果你有P4级CPU，或硬阵列卡。做RAID 0 ，速度可以提高30 -50%，单机而言

[cexoyq]

顶起来。
感悟很深。
谢谢大家。

[chhsky]

很多人说卡，就是以上原因。兄弟不卡，因为兄弟已经处理得比我好了。我才分离到一个硬盘上，兄弟却能将CACHE，TEMP分离到二个硬盘上，那就更快了。

对于这个说法。我觉得我们还要深入研究一下回写到CACHE里内容到底是什么。如果想TEMP，IE等内容都是写入CACHE的。那么分离了CACHE和TEMP后。是否这些内容就不在写入到CACHE中。如果还是会写入到CACHE中，那分离实际上是没有意义的了。但首先要说明一点，无论是什么情况，回写的要求比读要高，因此对于回写，用SCSI来做应该是明智的。这一点，前面的朋友都已经说明得很清楚了

你这里说cache和temp分离到二个硬盘，这里用到二个硬盘，那如果把这两个硬盘做成raid0，把cache和temp一起放进去，会不会更好呢？

难道是二个硬盘分开用比一起做raid0用更快吗？

我也有这样的疑问。。有高手试过效果吗？

[lwgg]

期待更详细的资料,同时感谢楼主的分享...

[lclangchao]

工作站目录我想这样做不知有用没有,在服务器新姥和工作站名相同的目录,然后在工作站映射出来,我的的IE历史记录就是这样做的.(net use g: \\bxpserver\wdir\computername)

[enginepro]

很不错的贴,启发很大!谢谢分享

[大海上]

确实不错

[24026901]

关注中！

[mokdynuk]

顶!

[mokdynuk]

刚看完所有的帖子,楼主说:写大于读.但也有人说;读大于写.
不知道是否有人已经做过试验了.来作个总结呢?

[chenqiang88]

有心得，顶下

[大海上]

确实不错

[cnqxc]

一起探讨